（案例） 王老爹有两个儿子王大和王二，王大有一子王小。王老爹在公证遗嘱中表示所有遗产由王大继承。王大得知后自书遗嘱：自己所有财产留给儿子王小，但是从父亲处继承的遗产归弟弟王二所有。王老爹得知后十分感动，即在王大遗嘱下加注“按王大意思办，但要留给王小三分之一财产”。王大不久去世，之后王老爹也去世。在遗产继承过程中，王小要求继承王老爹的三分之一财产，王二则认为其父王老爹的遗产应由其全部继承。双方为此发生争议诉至法院，法院经审理判决王老爹的遗产应按法定继承处理，王二取得遗产的一半，王小代位继承遗产的一半。  
    我国《继承法》规定，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。根据上述规定，本案王老爹在王大遗嘱下加注内容的行为属于篡改他人遗嘱，该内容无效。《继承法》第27条规定：有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理:（一）遗嘱继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；当王大死亡后，王老爹的公证遗嘱也因遗嘱继承人王大先于被继承人王老爹死亡而未发生法律效力。因此，对王老爹的遗产继承应适用法定继承。 我国《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。”即基于继承人先于被继承人死亡的事实，被继承人的子女的晚辈直系血亲取得了代位继承的权利，该权利是代位继承人基于法律规定而获得的。本案，对王老爹的的遗产继承适用法定继承，而基于王大先于王老爹死亡这一客观事实，王小取得了代位继承权。所以，法院判决对于王老爹的遗产由其法定继承人王二继承一半，另一半由代位继承人王小取得。